FIFA / UEFA - Pierluigi COLLINA revient sur sa démission et dresse un bilan positif de la VAR durant RUSSIE 2018...

Publié le 16/08/2018 - Interviewé par le journal sportif italien "La Gazzetta dello Sport", Pierluigi COLLINA revient sur sa démission de l'UEFA, mais dresse également un bilan de l'Assistance Vidéo à l'Arbitrage durant la Coupe du Monde en Russie, et ses effets sur les arbitres internationaux de demain.

Ravi d'entendre cela de la part d'observateurs neutres et fans de football. Après l'Euro 2016, il avait été dit que le vainqueur moral était l'équipe d'arbitrage, la même chose s'est produite après Russie 2018. Rien n'a été aléatoire car rien à ce niveau n'est une coïncidence. Le processus a débuté il y a quatre ans, immédiatement après Brésil 2014, avec la première sélection de candidats et une longue série de séminaires. Chaque détail a été traité avec le plus grand soin.

Par exemple, nous avons organisé un tournoi amical au début du mois de juin à Moscou, donc les arbitres n'ont pas perdu la forme entre la fin de leurs championnats et le début de la Coupe du monde. Cela n'avait jamais été fait auparavant. Quand j'étais encore un arbitre actif, j'ai demandé des matchs d'officiel en Serie B pour garder ma forme. Je voudrais également mentionner la confirmation de l’importance de nos analystes de match, experts qui ont étudié les équipes et les joueurs pour offrir une contribution technique et tactique aux arbitres.

Ayant dit que de nos jours, il existe des plates-formes numériques qui vous permettent de tout voir et d’informer, lorsque Infantino a voulu que je rejoigne la FIFA, j’ai tout d’abord suggéré qu’il ne devrait pas y avoir de membres politiques, mais des arbitres et en particulier les chefs d’arbitrage des six confédérations.

D'ici quelques temps, nous reprendrons la route vers Qatar 2022, alors que nombre d’arbitres de 2018, pour des raisons d’âge, seront exclus de la sélection.

Pas seulement en Europe ou en Amérique du Sud. D'autres continents se développent également. Par exemple, l’Iranien Faghani a fait une Coupe du Monde de très haut niveau et le Sénégalais Diedhiou figurait parmi les meilleurs officiels.

Boban n’a pas eu d’implication directe, mais en sa qualité de secrétaire adjoint, il a souhaité rester avec nous et décider dès le premier jour de vivre dans notre hôtel. Cela m'a plu car l'équipe d'arbitrage est l'une des meilleures "équipes nationales" de la FIFA. Il a vécu avec nous, sans interférer dans les choix mais en même temps sans jamais nous faire manquer de soutien. Il nous a également aidé quand nous avons demandé quelque chose pour les arbitres.

Nous avons partagé notre travail quotidien avec Massimo, à partir de 10 km de course le matin pour rester en forme et ensuite la gestion et les choix, toujours avec beaucoup d'entente ... Ensemble nous avons très bien travaillé. Rosetti en tant qu'expert VAR pour la Coupe du Monde a été mon choix personnel: si l'UEFA ne l'avait pas nommé lors de ma démission, j'aurais confirmé que Roberto avait un rôle très important et central pour l'arbitrage au sein de la FIFA.

Au cours des 10 dernières années, beaucoup de choses ont été faites, les arbitres d’aujourd’hui sont vraiment prêts, comme jamais auparavant, leur connaissance du jeu est très élevée et physiquement ils sont de vrais athlètes, de sorte qu’aujourd’hui nous devons travailler davantage sur les blessures. la prévention. à coup sûr, il y a toujours place à l'amélioration. J'aimerais que les arbitres soient plus réactifs aux changements dans le football afin de pouvoir adapter leur style plus rapidement.

"Tout a été dit, même si j'aurais favorisé son développement avec la FIFA et le ralentissement avec l'UEFA, ce n'est évidemment pas le cas: la FIFA y a immédiatement cru et a entamé la préparation beaucoup plus tôt. la VAR a été utilisé dans des championnats et des tournois joués dans un seul pays. Essayer de le faire en Champions League où vous jouez dans de nombreux pays et avec de nombreux radiodiffuseurs est sûrement plus compliqué, mais je suis sûr que l'UEFA prendra la décision de la mettre en œuvre et les arbitres se trouveront prêts pour l'utilisation de cette technologie.

Non, l'UEFA m'a plutôt demandé de changer d'idée, quand je les ai informés de ma décision.

Avec Infantino, nous avons partagé l'idée et le projet de changer l'arbitrage en Europe. Je me souviens encore des très longs appels téléphoniques au début de l'année 2010? où nous avons discuté de ce qu'il fallait faire pour améliorer les performances des arbitres. Puis, lorsqu'il est devenu président de la FIFA, il a voulu que je rejoigne son équipe. Le soir de la finale de la Coupe du Monde, il est venu dans notre hôtel pour célébrer le succès avec tous les arbitres. En ce qui concerne Ceferin, je lui suis reconnaissant, car il m'a donné toute sa confiance en confirmant mon rôle lorsqu'il a été élu président de l'UEFA.

La VAR vous donne plus de tranquillité d'esprit, cela ne vous fait pas changer la façon dont vous arbitrez. Sur le terrain, l’arbitre décidera de la même manière, puis, en cas d’erreur manifeste, la VAR le sauvera. Ainsi, un arbitre ne doit pas changer d'avis uniquement parce qu'il va arbitrer un match avec l'aide de la VAR. C'est très important, et j'ai demandé dès la première réunion de l'IFAB au cours de laquelle le sujet a été discuté (novembre 2014), que l'arbitre ait la décision finale, s'il y avait un fait objectif. Par exemple sur un hors-jeu, aucun problème, mais sinon, seul l'arbitre doit revoir les images avant de décider. En tout cas, certains arbitres ont été forcés de changer leur ancien style ..

Les arbitres-assistants, à qui il a été demandé de reporter le lever de drapeau dans certaines occasions, car il est préférable de marquer le but et d’évaluer la vidéo plutôt que de bloquer une action qui se révèle correcte. En Russie, nous n'avons presque jamais parlé de problèmes de hors-jeu. Ce fut un véritable succès.

Je ne le pense pas, en partie parce que les gens ne comprendraient pas. Nous vivons à une époque où tout ce que nous faisons est basé sur l'utilisation de la technologie. Nous avons essayé il y a des années de réduire les erreurs à l’œil humain, avec les arbitres-assistants supplémentaires, mais la technologie d'aujourd'hui permet encore plus de précision. Aujourd'hui, elle est même en train de s'améliorer : avant la Coupe du Monde, nous sommes passés d'une évaluation 2D pour le hors-jeu à une évaluation 3D, indispensable pour évaluer plus précisément la position d'un pied par rapport à une tête.

Personne n'est heureux quand il fait des erreurs et en étant critiqué pour cela… Bien sûr, pour ceux qui décidaient par eux-mêmes, ce n'est pas facile... mais il faut être ouvert au changement, au bout du compte, ce qui compte c'est le résultat final.